Issue 40, Summer/Fall 2025

Scroll down for Arabic abstract.

The study aims to analyze narration and framing in the coverage by two websites—Al Jazeera Net and CNN in Arabic—of Trump's plan regarding the halt of the war on Gaza, and to trace the transformations in coverage before and after Hamas’s approval of the plan. The study adopts a comparative analytical approach combining quantitative and qualitative analysis to uncover lexical diversity, linguistic patterns, word collocations, and the structure of narrative and framing in the coverage. It employs Voyant Tools in quantitative textual analysis, alongside qualitative analysis in extracting frames and narratives. The sample comprises 173 news items published between September 30 and October 5, 2025. The results show a clear divergence between the two websites prior to Hamas’s approval of the plan: Al Jazeera adopts a critical, cautionary narrative that portrays the plan as an instrument of American-Israeli hegemony, presents the Hamas movement as a victim, and interprets the plan within the framework of broad interests and alliances. In contrast, CNN adopts a propagandistic political narrative that presents the plan as a path to peace. The discourse of both websites shifts after Hamas’s approval of the plan: Al Jazeera adopts a more pragmatic political narrative that focuses on political engagement with the plan, while CNN focuses on the diplomatic-negotiation frame, adopting a narrative of international support for the plan and presenting it as an American diplomatic success, while highlighting the humanitarian dimension and softening the tone of its discourse.

السرد والتأطير في التغطية الإعلامية لخطة ترامب في غزة.. دراسة مقارنة بين موقعَي: (الجزيرة نت) و(CNN بالعربية)

هدفت الدراسة إلى تحليل السرد والتأطير في تغطية موقعَي: (الجزيرة نت)، و(CNN بالعربية) خطة ترامب بشأن وقف الحرب في غزة، وتتبُّع التحولات في التغطية قبل وبعد موافقة (حماس) عليها، واعتمدت الدراسة منهجًا تحليليًّا مقارنًا يجمع بين التحليلين الكمِّي والكيفي؛ للكشف عن التنوُّع المعجمي والأنماط اللغوية والتجاورات اللفظية وبنية السرد والتأطير في التغطية، ووظفت أداة (Voyant Tools) في التحليل النصِّي الكمِّي، إلى جانب التحليل الكيفي في استخراج الأطر والسرديات، وشملت العينة 173 مادة إخبارية منشورة بين 30 سبتمبر و5 أكتوبر 2025، وأظهرت النتائج تباينًا واضحًا بين الموقعين قبل موافقة (حماس) على الخطة؛ إذ تبنَّت (الجزيرة) سردية نقدية تحذيرية صوَّرت الخطة بوصفها أداة هيمنة أمريكية- إسرائيلية، وقدَّمت حركة (حماس) بصفتها ضحية، وفسَّرت الخطة في إطار المصالح والتحالفات الواسعة، وفي المقابل، اعتمدت (CNN) سردية سياسية دعائية طرحت الخطة بوصفها مسارًا للسلام، وتحوّل خطاب الموقعين بعد موافقة (حماس) على الخطة؛ إذ تبنَّت (الجزيرة) سردية سياسية أكثر براجماتية ركزت على التفاعل السياسي مع الخطة، بينما ركزت (CNN) على الإطار الدبلوماسي التفاوضي، وتبنَّت سردية التأييد الدولي للخطة، وقدمتها بوصفها نجاحًا دبلوماسيًّا أمريكيًّا مع إبراز البُعد الإنساني وتخفيف حدة الخطاب.